Միտումները Հայաստանի անշարժ գույքի շուկայում․ իրակա՞ն, թե՞ կեղծ պահանջարկ

Հայաստանի անշարժ գույքի շուկայում զարգացումները, կարծես, արագանում են: Մի քանի տարի տևած գների բարձրացմանը հաջորդելու են գալիս կայունացումը, որոշ տեղերում՝ գնանկումը: Միտումների մասին զրուցել ենք անշարժ գույքի ոլորտի փորձագետ Կարապետ Հովհաննիսյանի հետ:
- Մի քանի տարի առաջ Հայաստանի կառուցապատման շուկայում կտրուկ աճ սկսեց գրանցվել, ինչին հաջորդեց բնակմակերեսի գների կտրուկ բարձրացումը: Ըստ Ձեզ, ի՞նչ օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոններով էր դա պայմանավորված: Եվ արդյո՞ք ճիշտ է գները գերուռճացված որակելը:
- Սկսենք վերջին հարցադրումից. կառուցապատման կտրուկ աճը հենց պայմանավորված էր ու ուղեկցվում էր գների գերուռճեցացմամբ, վիճակագրական տվյալների բացակայությամբ պայմանավորված նաև՝ վաճառքների մասին կեղծ ու չափազանցեցված ինֆորմացիայի տարածմամբ:
Մեծ պահանջարկի պայմաններում առաջարկի սղության շնորհիվ ակտիվացավ վաճառքը: Հիշում եք երևի այդ ժամանակների հայտնի խոսակցությունները՝ թե շենքի հիմքը չփորած, բոլոր բնակարանները վաճառվել են: Ու տարիներ պահանջվեցին, որ հասկանանք՝ արդեն կառուցված շենքերի զգալի մասում չվաճառված բնակարաններ կան:
Միաժամանակ, եկամտաբերության աճին զուգահեռ կառուցապատման ոլորտը սկսեց գրավել գործարարներին: Առաջարկի չհիմնավորված աճի և շուկայի լճացման հարցում մեղք ունեն չարաբաստիկ եկամտահարկի վերադարձի օրեսդրական կարգավորումները, ինչպես նաև կառուցապատողների կողմից բիզնեսի վարման հարցում սխալները, որոշ դեպքերում նաև՝ բիզնեսը ղեկավարող ոչ որակյալ կառավարիչները։
Մեծ պահանջարկի պայմաններում առաջարկի սղության շնորհիվ ակտիվացավ վաճառքը: Հիշում եք երևի այդ ժամանակների հայտնի խոսակցությունները՝ թե շենքի հիմքը չփորած, բոլոր բնակարանները վաճառվել են: Ու տարիներ պահանջվեցին, որ հասկանանք՝ արդեն կառուցված շենքերի զգալի մասում չվաճառված բնակարաններ կան:
Միաժամանակ, եկամտաբերության աճին զուգահեռ կառուցապատման ոլորտը սկսեց գրավել գործարարներին: Առաջարկի չհիմնավորված աճի և շուկայի լճացման հարցում մեղք ունեն չարաբաստիկ եկամտահարկի վերադարձի օրեսդրական կարգավորումները, ինչպես նաև կառուցապատողների կողմից բիզնեսի վարման հարցում սխալները, որոշ դեպքերում նաև՝ բիզնեսը ղեկավարող ոչ որակյալ կառավարիչները։
- Եկամտահարկի վերադարձը ոլորտի ակտիվացման տեսնակյունից կարևորագույն նշանակություն ուներ: Սակայն արդյո՞ք դա չդարձավ նաև գների բարձրացման պատճառ:
- Օրենքը, միգուցե, դարձավ տնտեսության ակտիվացման պատճառ, բայց կեղծ ակտիվացման պատճառ. շինարարության ոլորտի հաշվին ակտիվացող տնտեսության բարձր ցուցանիշներին և ցավալի հետևանքերին հանդիպել ենք արդեն անցյալում: Բայց սրա վտանգավորությունը նաև երկրաչափական պրոգրեսիայով աճող պետության բեռն է, որը մի մեծ ական էր, որ դրվեց հետագա իշխանությունների տակ։
Ամեն դեպքում այդ ակտիվություն կոչվածը վերջնական արտահայտում կստանա մեծ շղթայում պտտվող պարտքի վերադարձելիության չափով։ Կառուցապատողներից շատերը պարտք են շինարարներին, մատակարարներին, նրանք իրենց հերթին՝ բանկերին, ու այս ներքին պարտքը, վերադարձելիությունը ոչ մեկ չի հաշվել։ Հենց այս պատճառով եմ ահազանգում ՝ ոլորտը փրկել է պետք։
Ինչ վերաբերում է գներին, ապա, իմ գնահատականով, դրանք աճել են շուրջ 3-4 անգամ։ Ու կրկին բախվեցինք մարդկանց ինքնավստահությանը. գնորդներից շատերն անտեսեցին գնաճը, պետությունից մի բան պոկելու ցանկությամբ՝ թանկ բնակարաններ գնեցին: Ու գրեթե ոչ ոք չմտածեց, որ իրականում իր վրա այդ օրենքի ազդեցությունը մեծ չէ. եթե նախկինում ՝ մինչ այս օրենքի կիրառումը, հիփոթեքով բնակարան գներ ու մարեր վարկը, ապա ընդհանուր ավելի քիչ գումար կվճարեր, քան հիմա, երբ բնակարանների գները մի քանի անգամ բարձրացել են ու ինքը լավագույն դեպքում միայն մայր գումար է վճարում:
Ամեն դեպքում այդ ակտիվություն կոչվածը վերջնական արտահայտում կստանա մեծ շղթայում պտտվող պարտքի վերադարձելիության չափով։ Կառուցապատողներից շատերը պարտք են շինարարներին, մատակարարներին, նրանք իրենց հերթին՝ բանկերին, ու այս ներքին պարտքը, վերադարձելիությունը ոչ մեկ չի հաշվել։ Հենց այս պատճառով եմ ահազանգում ՝ ոլորտը փրկել է պետք։
Ինչ վերաբերում է գներին, ապա, իմ գնահատականով, դրանք աճել են շուրջ 3-4 անգամ։ Ու կրկին բախվեցինք մարդկանց ինքնավստահությանը. գնորդներից շատերն անտեսեցին գնաճը, պետությունից մի բան պոկելու ցանկությամբ՝ թանկ բնակարաններ գնեցին: Ու գրեթե ոչ ոք չմտածեց, որ իրականում իր վրա այդ օրենքի ազդեցությունը մեծ չէ. եթե նախկինում ՝ մինչ այս օրենքի կիրառումը, հիփոթեքով բնակարան գներ ու մարեր վարկը, ապա ընդհանուր ավելի քիչ գումար կվճարեր, քան հիմա, երբ բնակարանների գները մի քանի անգամ բարձրացել են ու ինքը լավագույն դեպքում միայն մայր գումար է վճարում:
Ավելին, ոչ ոք չի մտածում, որ այդ դեպքում իր հարկերը ոչ թե բանկերը կստանային, որպես տոկոսագումար, այլ երկրի կայացմանն ու զարգացմանը կուղղվեին:
- Արդյո՞ք այս ամենի արդյունքում չստացվեց գերծանրաբեռնված քաղաք, որտեղ շենքերի հեռավորությունը որոշ տեղերում նվազագույն երեք մետր է:
- Այս կոպիտ կապիտալիստական մոտեցումը և քաղաքաշինարարի մտածողություն ունեցող ղեկավարների բացակայությունը բերեց խիտ, չհաշվարկված կառուցապատման, Երևանի տեսքի, քաղաքաշինության ավիրման, որն առանձին թեմա է, և անհայտ է՝ ինչ հետևանքներ կունենա, եթե մի օր հերթական իշխանությունները կանգնեն այլ տեղ նոր մայրաքաղաքի կառուցման խնդրի առջև։
- Ըստ Ձեզ, օբյեկտիվ գները նորակառույցներում ի՞նչ մակարդակի պիտի լինեին. խնդրում եմ, մի քանի համայնքի օրինակով կամ ամենաբարձր ու ցածր շեմը:
- Սա ծանր հարց է, ու երբ պատասխանեմ նորից վաճառողները կնեղվեն։ Կենտրոնում գնանկում չեմ կանխատեսում։ Մյուս համայնքերում ավելի մոտ թիվ կանխատեսելու համար պետք է իմանալ կառուցապատման ռեալ պատկերը՝ միավոր բնակարանի քանակով:
– Վերջերս Երևանում շինթույլտվություններին վերաբերող երկու թիվ հրապարակվեց՝ 20.000 և 9000: Ընդունենք 9000 է, ընդունենք, որ սրա 70% ը առանձնատուն է: Կստացվի 2700 բազմաբնակարան շենք կամ համալիր: Մեկ շենքում միջինում գործ ունենք 50 բնակարանի, համալիրի դեպքում՝ 200 և ավելի բնակարանի հետ: Հիմա, եթե միջին թվաբանական հաշվարկ կատարենք, կստանանք ահռելի թիվ՝ մոտ 337.000 բնակարան։ Իսկ եթե դա ռեալ պատկերը չէ, իրական թիվը կրկնակի՞ է։
– Կարծում եմ, որ կախված շենքի դիրքից, որակից, բակից, և կառուցապատողի ֆինանսական վիճակից, ամենացածր շեմը 800-1200 $- ի սահմանում բավական երկար կպահպանվի։ Այս կանխատեսումը ավելի վաղ անուղղակիորեն հաստատել է ԿԲ նախագահը՝ ասելով, որ 2025 թվին եկամտահարկի օրենքի ավարտից հետո շուկայում 30% անկում կարող է լինել:
– Վերջերս Երևանում շինթույլտվություններին վերաբերող երկու թիվ հրապարակվեց՝ 20.000 և 9000: Ընդունենք 9000 է, ընդունենք, որ սրա 70% ը առանձնատուն է: Կստացվի 2700 բազմաբնակարան շենք կամ համալիր: Մեկ շենքում միջինում գործ ունենք 50 բնակարանի, համալիրի դեպքում՝ 200 և ավելի բնակարանի հետ: Հիմա, եթե միջին թվաբանական հաշվարկ կատարենք, կստանանք ահռելի թիվ՝ մոտ 337.000 բնակարան։ Իսկ եթե դա ռեալ պատկերը չէ, իրական թիվը կրկնակի՞ է։
– Կարծում եմ, որ կախված շենքի դիրքից, որակից, բակից, և կառուցապատողի ֆինանսական վիճակից, ամենացածր շեմը 800-1200 $- ի սահմանում բավական երկար կպահպանվի։ Այս կանխատեսումը ավելի վաղ անուղղակիորեն հաստատել է ԿԲ նախագահը՝ ասելով, որ 2025 թվին եկամտահարկի օրենքի ավարտից հետո շուկայում 30% անկում կարող է լինել:

- Աշխարհաքաղաքական ներկա վիճակում, համաշխարհային փորձի հիման վրա, մեր երկրում պահանջարկն ու գները պետք է, որ նվազեին: Այս տեսանկյունից Ձեր դիրքորոշումը ներկայացրեք, խնդրում եմ:
- Երբ դու պատերազմի միջով ես անցել, անկայուն քաղաքական վիճակ ունես և սահմանին ունես թշնամի, որն ամեն առավոտ նոր ախորժակով նոր պահանջներ է քո դեմ ներկայացնում, պետք է ընկալես, որ չեն կարող քեզ մոտ անշարժ գույքի գներն աճել։ Դրա համար անընդհատ իշխանության տարբեր ներկայացուցիչներ վիճակագրական տվյալների հետ խաղով փորձում էին հակառակը ներկայացնել, աշխուժությունը պահել։
Տեսեք՝ Կադաստրի կոմիտեն վերցրեց հին գործարքները, նորի տեղ ներկայացրեց՝ ուռճացնելով ցուցանիշները (ինչպես օրինակ՝ Մոնթե Մելքոնյան փողոցի՝ 5-6 տարի առաջ վաճառված, սակայն վերջերս նոր ավարտական ստացած բնակարանների դեպքում): Կամ, օրինակ սկսեց հարկ հավաքել վարձակալությունից, մարդիկ մտան հարկային դաշտ՝ գրանցելով գործարքները: Իսկ վիճակագրությունում դա արտացոլվեց աճով, թեև նախորդ տարիներին ևս նույն տները վարձակալությամբ էին տրվում:
Տեսեք՝ Կադաստրի կոմիտեն վերցրեց հին գործարքները, նորի տեղ ներկայացրեց՝ ուռճացնելով ցուցանիշները (ինչպես օրինակ՝ Մոնթե Մելքոնյան փողոցի՝ 5-6 տարի առաջ վաճառված, սակայն վերջերս նոր ավարտական ստացած բնակարանների դեպքում): Կամ, օրինակ սկսեց հարկ հավաքել վարձակալությունից, մարդիկ մտան հարկային դաշտ՝ գրանցելով գործարքները: Իսկ վիճակագրությունում դա արտացոլվեց աճով, թեև նախորդ տարիներին ևս նույն տները վարձակալությամբ էին տրվում:
- Խնդրում եմ նաև անդրադառնալ սփյուռքի ու ռելոկանտների խնդրին:
- Ռելոկանտներն ինչ-որ պահի բավականին ազդեցին շուկայի աճի վրա՝ բարձացան վարձավճարները, ապա նաև՝ վաճառքների գներն ու քանակը։ Շատերը մտածում էին, որ ռելոկանտները հավերժ մնալու են այստեղ և 1000-2000$ վարձ են տալու։ Վարձակալության վճարների բարձրացման արդյունքում շահավետ դարձավ հիփոթեքով բնակարան գնելը և վարձով տալը: Սակայն այս, ինչպես նաև հակառուսական տրամադրությունների զարգացումից վախի պատճառով ռելոկատների զգալի մասը հեռացավ, վարկերի սպասարկումը բարդացավ:
Ռելոկանտների գալը նաև վնասեց ներքին սպառողին, որին պաշտպանելու համար էլ պետությունը քայլեր չձեռնարկեց։ Օրինակ, Վրաստանի կառավարությունը կոշտ զգուշացրեց, որ փախստականին հանձնած գույքի վարձը վճարել չկարողանալու դեպքում տանտերը իրավունք չուներ նրանց տնից հանել մինչ պատերազմի ավարտը: Եվ Վրաստանում վրացիները նախընտրում էին ցածր գնով տեղացիներին տալ վարձակալության հնարավոր ռիսկերից խուսափելու համար: Իսկ մեզ մոտ շատ ընտանիքների 1 օրում հանում էին տներից՝ կրկնակի արժեքով տալով ուրիշներին վարձակալման տալու համար։
Ինչ վերաբերում է սփյուռքին, ապա, կարծում եմ, սփյուռքահայերը բավական դերակատարում են ունեցել անշարժ գույքի արժեքի ձևավորման հարցում մինչև 2018թ․-ը, սակայն այս պահին մեծ չէ հետաքրքրությունը։ Այնինչ սփյուռքն է մեր ամենամեծ ուժը, որի շնորհիվ կարելի է ապագայում հասնել աշխարհում գույքի ամենաթանկ գներին: Սակայն պետք է լուրջ աշխատանք տանել այդ ուղղությամբ:
- Եթե դուք ունենայիք ոլորտի կարգավորմանը մասնակցելու հնարավորություն, որո՞նք կլինեին առաջին երեք քայլերը, նախաձեռնությունները կամ որոշումները:
- Նպատակային ՝ հարկերից ազատված սոցիալ-բնակարանային շինարարություն (լավ ֆիլտրված՝ մինչ այս առաջին անգամ տուն չգնած մարդկանց , բազմազավակ ընտանիքների բարելավման, երիտասարդ ընտանիքների կարիքները ներառած)՝ սահմանափակելով առաջիկա 20 տարին ծրագրով գնված գույքի վերավաճառքի հնարավորությունը: Երկրորդ՝ կառուցապատման իրական ծավալը դուրս կբերեի, կառուցապատողներին կառաջարկեի՝ ովքեր ցանկանում են կեսից դուրս գալ, պետությունը ինքնարժեքին մոտ գներ այդ գույքը և տեղաբաշխեր առաջին կետի նպատակային ծրագրերում։ Երրորդ՝ համահայկական ներուժի կազմակերպում կնախաձեռնեի։
Կարծում եմ՝ փոխշահավետ, թափանցիկ ու վստահելի գործընկերային հարաբերությունները կարող են Հայաստանի նոր վերելքի շոշափելի խթան դառնալ: